查詢者為在地方政府網(wǎng)站上獲取一些信息,猶如身陷“信息迷宮”。中國社會科學院和社會科學文獻出版社25日在京發(fā)布的《法治藍皮書:中國法治發(fā)展報告No.8(2010)》藍皮書這樣認為。 藍皮書指出,個別地方政府網(wǎng)站信息獲取不便,有些網(wǎng)站在欄目設置、信息編排上缺乏科學性,忽視使用者獲取信息的便利性。查詢者需耗費大量的時間和精力。 據(jù)藍皮書介紹,2009年,中國社會科學院法學研究所法治國情調(diào)研組,以政府網(wǎng)站的信息公開為視角,圍繞政府網(wǎng)站運行基礎狀況、政府信息公開目錄、政府信息公開指南、依申請公開信息、政府信息公開年度報告、房屋拆遷信息的公開,對中國43家地方政府網(wǎng)站(各直轄市、港澳臺、民族自治地方的有關城市不在此次調(diào)研之列)公開政府信息的情況進行了調(diào)研、測評和分析。 一些城市的測評結果不是十分理想,還有些城市在某些板塊的測評結果不理想,這說明一些地方在實施《政府信息公開條例》、推行政府信息公開方面還有很大的提升和改善空間。問題的存在可能是因為現(xiàn)有法律法規(guī)及相關制度不完善,也可能是因為一些地方政府不夠重視,或者工作態(tài)度和工作機制存在需要改進的地方。 藍皮書認為,這說明一些地方在實施《政府信息公開條例》、推行政府信息公開方面還有很大的提升和改善空間。問題的存在可能是因為現(xiàn)有法律法規(guī)及相關制度不完善,也可能是因為一些地方政府不夠重視,或者工作態(tài)度和工作機制存在需要改進的地方。 |