美國服務(wù)器和香港服務(wù)器優(yōu)劣對(duì)比

一、美國服務(wù)器和香港服務(wù)器的共同點(diǎn)

美國服務(wù)器和香港服務(wù)器都可以免備案，都費(fèi)用低，配置高；言論相對(duì)自由，限制很少，穩(wěn)定性高，具備高防功能。

二、美國服務(wù)器和香港服務(wù)器的區(qū)別

1、訪問速度：訪問速度最大的影響就是延遲 ，這個(gè)延遲最大的影響就是物理距離，就國內(nèi)來講，美國的訪問速度和香港的訪問速度肯定是沒有優(yōu)勢的。在國內(nèi)訪問香港服務(wù)器延遲大概在20-100ms之間，美國服務(wù)器延遲就會(huì)達(dá)到150-180ms之間！

2、性能：性能和技術(shù)的成熟性美國的要好，畢竟美國是全球互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，軟硬件技術(shù)已經(jīng)達(dá)到世界頂點(diǎn)水平，機(jī)房的配備完善，服務(wù)器工作人員專業(yè)性高。

3、性價(jià)比：就香港和美國來講，美國地區(qū)服務(wù)器性價(jià)比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于香港，首先香港地區(qū)的帶寬資源匱乏，往往1M的價(jià)格都在四五百，而美國地區(qū)由于發(fā)展多年 ，帶寬資源豐富，百兆獨(dú)享帶寬往往才數(shù)百塊，另外因?yàn)槊绹�地區(qū)服務(wù)器軟硬件技術(shù)發(fā)展多年，達(dá)到飽和階段，所以相對(duì)性價(jià)比非常高 。

4、抗攻擊：抗攻擊能力一般來說分為軟防和硬防 ，軟防的話比較普遍，目前香港和美國這一塊做的都是非常好的；但是硬防的話，因?yàn)橄愀刍ヂ?lián)網(wǎng)畢竟起步?jīng)]有美國的早，資源也都比美國的相對(duì)匱乏，抗硬防攻擊也有的 ，比較美國而言，在技術(shù)力量這一塊就相對(duì)差一點(diǎn)，如果你的攻擊比較大的話，咱們考慮把服務(wù)器放在美國 。

三、美國服務(wù)器和香港服務(wù)器哪個(gè)好

如果你的用戶群體是國內(nèi)地區(qū)的話，當(dāng)然是香港服務(wù)器快了，香港離內(nèi)陸比較近，有先天的地理優(yōu)勢，國內(nèi)地區(qū)的人群訪問網(wǎng)站速度會(huì)比較快，國外的人群就相對(duì)較慢一些。如果你的用戶群體是國外地區(qū)的話，美國服務(wù)器比香港服務(wù)器快，美國服務(wù)器在全球范圍內(nèi)訪問都比較快，在歐美速度更快。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/cloundnews/11000947.html