說(shuō)起來(lái)也用過(guò)不少國(guó)內(nèi)外的VPS，說(shuō)一說(shuō)自己的心得吧。國(guó)內(nèi)的包括阿里云、騰訊云之類的大廠，國(guó)外的諸如Linode(http://linode.com)，Vultr(http://vultr.com)，Digital Ocean(http://digitalocean.com)等等，就感受而言，阿里、騰訊提供的香港VPS穩(wěn)定性不錯(cuò)，不過(guò)價(jià)格整體比國(guó)外的供應(yīng)商高，短時(shí)間用用還是可以，要是想用久一點(diǎn)，價(jià)格還是有點(diǎn)承受不了。

        再說(shuō)到國(guó)外的幾家，Linode的東京機(jī)房在國(guó)內(nèi)延遲不錯(cuò)，只是現(xiàn)在被搶得太厲害，缺貨太久了，Vultr和Digital Ocean之類的，因?yàn)樵诿绹?guó)，雖然也有亞洲這邊的新加坡機(jī)房，但是從國(guó)內(nèi)連接要繞道美國(guó)再回來(lái)，延遲太高。

　　用了一大圈國(guó)外的，還是覺(jué)得在國(guó)內(nèi)用香港VPS最適合。不過(guò)香港VPS也是水很深的，不同的商家給的IP段不一樣，ping起來(lái)也相差不大，原來(lái)覺(jué)得就差不多吧，后來(lái)用了好多家的VPS才明白原來(lái)這里面有兩種帶寬，一種是香港國(guó)際帶寬，還有一種是中國(guó)電信CN2商用專線帶寬，雖然ping差不多。

        但是從國(guó)內(nèi)的連接速度和穩(wěn)定性，CN2線路的帶寬就比香港國(guó)際帶寬穩(wěn)定很多了，畢竟是電信鋪設(shè)的國(guó)內(nèi)連接香港，乃至美國(guó)等地區(qū)的專線，而且主要是商用為目的。

　　所以我的建議是，如果你在國(guó)內(nèi)使用，主要的客戶也在國(guó)內(nèi)的話，建議是選用電信CN2線路，當(dāng)然如果國(guó)外的客戶多一些的話，可能香港國(guó)際帶寬更適合你。

        要推薦的話，如果資金夠用，可以考慮用阿里云香港VPS，好像近期阿里云的香港機(jī)房已經(jīng)鋪設(shè)了CN2線路，但是是全部還是一部分還不是特別清楚，我也是用了一段時(shí)間的阿里云，不過(guò)后來(lái)在Google搜“香港VPS CN2”幾家排名在前面的我也都去用過(guò)一陣，就性價(jià)比而言，覺(jué)得UFOVPS(ufovps.com)還不錯(cuò)，也是提供CN2線路，穩(wěn)定性和延遲都還比較滿意，還經(jīng)常有一些優(yōu)惠活動(dòng)，像關(guān)注微信送優(yōu)惠碼之類的。

　　對(duì)了，現(xiàn)在國(guó)外還有幾家美國(guó)VPS也逐漸開始提供CN2線路了，比如Krypt(http://krypt.com)等，大概ping值可以到200以內(nèi)，雖然也比香港VPS高不少，但是對(duì)于平均300左右的美國(guó)國(guó)際帶寬而言，還是低了不少，如果對(duì)于ping值要求不是特別高的也可以考慮。

　　以上，這是我近幾年來(lái)對(duì)于VPS的一點(diǎn)點(diǎn)使用心得，僅供參考。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/cloundnews/11000317.html