說(shuō)穿了『云服務(wù)』就是一個(gè)噱頭。本質(zhì)來(lái)說(shuō)云服務(wù)就是硬件資源集約化然后進(jìn)行分割出租，相比傳統(tǒng)專用服務(wù)器而言這樣的主要賣點(diǎn)在于能夠動(dòng)態(tài)調(diào)配計(jì)算資源，在平臺(tái)總?cè)萘靠梢越蛹{、應(yīng)用軟件可以根據(jù)硬件資源的變化進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化的情況下能夠有效解決高峰時(shí)期的處理速度。

　　集約化的好處有很多。比如你有一個(gè)應(yīng)用的高峰時(shí)段是白天，而另一個(gè)應(yīng)用的高峰時(shí)段是晚上。如果兩個(gè)應(yīng)用使用獨(dú)立的計(jì)算資源，那么為了應(yīng)對(duì)高峰時(shí)期的需求二者都要配備較大的計(jì)算能力，但在非峰值的時(shí)候這些資源就閑置了，形成浪費(fèi)。而兩個(gè)應(yīng)用如果使用共享的計(jì)算資源，因?yàn)槎�者峰值時(shí)段不重疊，只需要配備滿足兩個(gè)應(yīng)用中峰值需求較大的那個(gè)的資源就足夠了。這樣閑置資源減少、既有資源的利用率提高。云服務(wù)器集約化則將成千上萬(wàn)個(gè)這樣的應(yīng)用分配到一個(gè)共享的平臺(tái)上，經(jīng)濟(jì)效益非常可觀。

　　傳統(tǒng)的虛擬服務(wù)器也能做到一定程度的集約化，但和云服務(wù)最大的區(qū)別在于其平臺(tái)的規(guī)模和資源配置改變的速度。傳統(tǒng)的虛擬服務(wù)器只是在硬件服務(wù)器的基礎(chǔ)上做有限的整合(多個(gè)虛擬機(jī)共享一個(gè)實(shí)體服務(wù)器)，這樣小規(guī)模的集約化不如云服務(wù)那樣跨實(shí)體服務(wù)器、甚至是跨數(shù)據(jù)中心的大規(guī)模整合來(lái)的有效。小規(guī)模的傳統(tǒng)虛擬服務(wù)器難以承受資源的快速再分配，一是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的虛擬機(jī)技術(shù)并未提供這樣快速改變的功能(provision 是很費(fèi)時(shí)的過(guò)程)，二是因?yàn)槿绻�允許快速分配，小規(guī)模的傳統(tǒng)虛擬服務(wù)器提供商無(wú)法承受收入的劇烈變動(dòng)，對(duì)他們的計(jì)劃安排的不確定性太大，風(fēng)險(xiǎn)更高。設(shè)想你是服務(wù)提供商：10個(gè)客戶里的8個(gè)突然決定一個(gè)小時(shí)以后不用你的服務(wù)了，但你的運(yùn)營(yíng)成本幾乎是既定的，怎么辦?

　　云服務(wù)采用了更新的技術(shù)部分解決了資源分配的時(shí)滯問題，現(xiàn)在可以穩(wěn)定的在數(shù)分鐘內(nèi)分配好計(jì)算資源，而不是傳統(tǒng)虛擬服務(wù)器的數(shù)小時(shí)或是數(shù)天。龐大的規(guī)模又使得云服務(wù)可以承受資源的快速再分配而不至于擔(dān)心收入現(xiàn)金流的劇烈變化，因?yàn)榇髷?shù)法則決定了雖然單個(gè)客戶的資源使用不可預(yù)期，但可以預(yù)測(cè)眾多客戶的整體資源需求變化，從而規(guī)避資源閑置的風(fēng)險(xiǎn)。

　　云服務(wù)器的優(yōu)勢(shì)：

　　安全性：云服務(wù)器依托自身的強(qiáng)大資源可輕松提供比較有優(yōu)勢(shì)的安全防護(hù)服務(wù)。就拿ddos來(lái)說(shuō)，其實(shí)到目前來(lái)講對(duì)ddos防護(hù)主要還是拼資源。如果自建服務(wù)器可想而知，你自己能有多少服務(wù)器資源?這方面云服務(wù)器的能力比傳統(tǒng)服務(wù)器要強(qiáng)大很多，當(dāng)然特別大流量也是要花不少錢，但總的來(lái)說(shuō)一方面你真的需要大量資源的時(shí)候，傳統(tǒng)自建很難搞定，就是不計(jì)成本也比較麻煩，但云服務(wù)器實(shí)現(xiàn)這個(gè)要好辦很多;另一方面同樣的防護(hù)等級(jí)，云服務(wù)器要比傳統(tǒng)自建節(jié)省很多成本。其它的基本安全防護(hù)，一般大型點(diǎn)的云服務(wù)器都免費(fèi)提供，像木馬查殺，防暴利破解等，當(dāng)然有些云提供商也免費(fèi)提供一定量的ddos防護(hù)。

　　成本：這個(gè)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面的成本，一是人力成本，傳統(tǒng)自建對(duì)工程師要求很高，要求比較強(qiáng)的運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，要求的人數(shù)也要多，云服務(wù)器搭建更偏向傻瓜化，大型的方案也有相應(yīng)的服務(wù)商提供專業(yè)的技術(shù)支撐，所以人力成本成倍減少;二是時(shí)間成本，傳統(tǒng)自建服務(wù)器周基本比較長(zhǎng)，因?yàn)楹芏嘁蛩囟家�自已搞，但云服�?wù)器旦定好了方案可以說(shuō)瞬間就可以搭建起來(lái);三是服務(wù)器本身的采購(gòu)成本，傳統(tǒng)自建服務(wù)器從硬件買到軟件，從硬盤買到帶寬，一堆東西花錢堆起來(lái)，云服務(wù)器成本明顯比傳統(tǒng)自建低很多，這方面大家可以實(shí)際尋價(jià)比較一下。

　　穩(wěn)定性：傳統(tǒng)自建服務(wù)器的穩(wěn)定性基本上跟你自有人員的運(yùn)維能力有關(guān)。大家想想一般的公司大家那幾個(gè)工程師有辦法跟專業(yè)的云服務(wù)器提供商的技術(shù)團(tuán)隊(duì)比嗎?

　　可擴(kuò)展性：這個(gè)體現(xiàn)在兩個(gè)方面的擴(kuò)展，一是本身軟硬件的擴(kuò)展，云服務(wù)器基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了很大成度的隨用隨取的擴(kuò)展，而且不用了還可以釋放資源，從而靈活的滿足自己需求的變化，也控制了成本。但傳統(tǒng)服務(wù)器不可能這么方便，傳統(tǒng)服務(wù)器一般會(huì)先留出擴(kuò)展，然后不需要的時(shí)候擴(kuò)充也很麻煩，不需要的時(shí)候已經(jīng)買了，也沒辦法，造成大量的資源浪費(fèi)和成本下不來(lái);二是跟其它軟硬件的對(duì)接，云服務(wù)器提供了圍繞周邊的很多需求對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品，對(duì)接起來(lái)基本就是配置一下，但傳統(tǒng)自建服務(wù)器對(duì)接起來(lái)面臨一堆的兼容性問題。

　　云服務(wù)器的不足：

　　市場(chǎng)認(rèn)知程度：因?yàn)槿藗兺�往是相信自己不信別人，所以感覺我把數(shù)據(jù)放到云端是不是就不安全了。這方面認(rèn)知還沒達(dá)到完全普及。

　　特殊市場(chǎng)：有些特殊市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)安全性要求極高，是完全不允許放云端的，所以現(xiàn)在也出現(xiàn)了混合云，來(lái)最大程度即滿足數(shù)據(jù)的私密性要求，又能讓客戶盡量使用云服務(wù)器來(lái)的方便和安全。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/cloundnews/11000424.html