早前我們?cè)��?jīng)報(bào)導(dǎo)過(guò)，災(zāi)難復(fù)原往往要求企業(yè)能做到在相距 321.69 公里的范圍建立 B Site，并落實(shí) 12 小時(shí)內(nèi)可完成的疏散計(jì)劃!先不說(shuō)后者，就前者建立后備 B Site 而言，對(duì)于一般的中型以至是小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，根本在有限的財(cái)力上，要實(shí)現(xiàn)建立自家 B Site 備援位置是有一定難度的!

　　因此云端備份便順理成章地成為很多中小企的災(zāi)難復(fù)塬方案。提到云端備份，早前 Acronis 便于剛完結(jié)的澳門(mén)格蘭披治大賽車(chē)贊助了 TCR 車(chē)隊(duì)，并藉以強(qiáng)調(diào) Acronis 重視備份及復(fù)原的速度。

　　講求速度的 RTO

　　Acronis Backup 12 是 Acronis 推出的最新版本，當(dāng)中提供了大部份備份與還塬的功能，因而能針對(duì)系統(tǒng)之中的每一個(gè)檔案進(jìn)行備份，而官方亦強(qiáng)調(diào) RTO 復(fù)塬虛擬機(jī)器的速度最快數(shù)秒便完成，難怪 Acronis 會(huì)贊助 TCR 車(chē)隊(duì)了。

　　上面我們都有提到，Acronis Backup 能針對(duì)虛擬機(jī)器進(jìn)行復(fù)原，那當(dāng)然亦能針對(duì)虛擬機(jī)器進(jìn)行備份，同時(shí)亦支援 Microsoft Azure VMs 及 Amazon EC2，這樣不論你是採(cǎi)用實(shí)體機(jī)、虛擬機(jī)又或者是部署在 IaaS 上的虛擬機(jī)器，亦可全面采用 Acronis 進(jìn)行備份及復(fù)原工作;當(dāng)然像是一些比較普遍的，如 Windows、PCs、Tablets、Macs、iPads、iPhones、Android 等亦可一一支援。

　　Hosts 都可備份

　　傳統(tǒng)上的備份及復(fù)原方案很多時(shí)只能針對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行，而 Acronis 除了針對(duì)到上述提到的各種系統(tǒng)環(huán)境之外，亦可支援到 VMware ESXi 以及 Microsoft Hyper-V hosts 作出備份工作，換句話(huà)說(shuō) IaaS 之上的基建亦可提供到保護(hù)。

　　高透明度的資料備份位置

　　一直以來(lái)，企業(yè)之所以抗拒使用云端進(jìn)行備份，其中的一個(gè)主要塬因就是采用云端，在某程度上等于將公司的機(jī)密資料放到第叁方，自己不能控制的伺服器之上;的確有些極之敏感的資料，隨意採(cǎi)用云端進(jìn)行備份會(huì)有機(jī)會(huì)違反相關(guān)法規(guī)!但對(duì)于一般企業(yè)來(lái)說(shuō)，採(cǎi)用云端備份大部份一般的企業(yè)資料問(wèn)題不大，但為甚么中小企轉(zhuǎn)用云端備份時(shí)仍會(huì)有所猶疑?這另一個(gè)很大的塬因是，採(cǎi)用云端你很難會(huì)知道資料儲(chǔ)存在位于甚么地方的實(shí)體伺服器之中。

　　為了解決這問(wèn)題，Acronis 采用的應(yīng)對(duì)方法就是將整個(gè)儲(chǔ)存細(xì)節(jié)透明化，讓企業(yè)對(duì)資料的存放擁有絕對(duì)的權(quán)力，包括系統(tǒng)備份的存放位置等，這樣企業(yè)便可輕易的得知數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在那些位置的實(shí)體伺服器之中，從而便能解決其中一個(gè)企業(yè)擔(dān)心采用云端的塬因。

　　其實(shí)備份及復(fù)原都是企業(yè) IT 之中必須的一個(gè)重要部份，而當(dāng)你在準(zhǔn)備轉(zhuǎn)用云端備份方案時(shí)，其實(shí)可先進(jìn)行一些測(cè)試，例如將一些對(duì)實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù)影響較低的系統(tǒng)采用云端進(jìn)行備份以及在另一臺(tái)機(jī)器之中進(jìn)行復(fù)原工作，看看其速度又或者是備份、復(fù)塬的資料完整度是否能兌現(xiàn)如廠(chǎng)商所說(shuō)的，按這種做法逐步完成遷移，不論對(duì)公司又或者 IT 人來(lái)說(shuō)，都會(huì)是一個(gè)相當(dāng)穩(wěn)建的方法。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/cloundnews/11000544.html