PCI-X 總線的前景主要取決于它相對于傳統(tǒng)PCI 總線和最新的PCT-Express 總線的比較優(yōu)勢。盡管人們普遍認為PCI-Expres總線要優(yōu)子PCT-X 總錢，而且PCI-Express 總線代表著未來的發(fā)展方向，但是在具體演繹過程中，還存在諸多的變數(shù)�？梢詮囊韵聨讉�方面來具體比較。

　　1)從性能上看

　　PCI標準化組織PCI-SIG正式成立了工作小組， 開發(fā)帶寬為8.5 Gbps的PCI-X l066(即PCI-X 3.0)，已在2004年4月完成并發(fā)布，這一新標準己足以與現(xiàn)行的PCI-Express標準抗衡。并且PCI-SIG組織還表示將開發(fā)PCI-X2033， 帶寬達17 Gbps，其性能更將毫不遜色子PCI-Express 和InfiniBand。

　　2)從市場檢驗來看

　　PCI-Express總線標準雖然已經(jīng)發(fā)布，但尚未經(jīng)過長期的市場檢驗，一切技術優(yōu)勢基本仍停留在理論基礎之上，很難說服主流的服務器廠商接受這一標準。歷史上，有無數(shù)的例子說明，再好的技術也需要經(jīng)過市場的篩選。從ATM、ISDN，再到30標準，在推出之前無不宣傳得如何好，然而最終并未在現(xiàn)實的市場中得到更多的應用。當然這其中一方面是受技術條件的制約，另一個重要方面就是價格因素的制約。

　　3)從兼容性來看

　　PCI-X屬于并行連接技術，后續(xù)的PCI-X l 066/2033 向前兼容，是革新技術。而PCI-Express與InfiniBand間屬于新一代的串行連接技術，應是革命性技術。發(fā)生串行取代并行的技術革命將是歷史發(fā)展的必然，然而何時及如何取代還都是未知數(shù)。PCI-Express先天不具有向下兼容性，與PCI-X相比遜色不少。例如，無論是PCI-X 1.0還是PCI-X 2.0總線，均采用同樣的軟、硬件接口形式，普通的64位PCI設備也能插在PCI-X 插槽之中，而PCI-Express接口卻不具備這種優(yōu)勢。同時，PCI-X總錢也無須在BIOS程序中進行任何修改，所有功能設置完全由板卡本身決定。用戶可以將原來的板卡插在支持PCI-X 2.0總線的服務器之中，而不用擔心會出現(xiàn)什么不兼容的問題。因此PCI-X 2.0總線的引入可以最大限度地確保服務器用戶原先的投入不會浪費。

　　4)從應用來看

　　在目前看來，PCI-Express的主要用途是取代PC機中的AGP總錢。許多顯卡廠商已經(jīng)開始著手轉換，可是，除了顯卡和千兆位以太網(wǎng)卡，還很難在個人PC中看到支持PCI-Express的其他產品，在服務器中應用PCI-Express總線更是非常少見。另外，不要認為PCI-Express推出后，PCI標準很快就會消失，相反，PCI、PCI-X l.O和PCI-X 2.0還會有很強的生命力，PCI-Express 要想一統(tǒng)江湖，還為時尚早。

　　用戶不愿意為技術革命埋單，所以InfiniBand的成本問題繼續(xù)限制著其自身的發(fā)展。相對筒單的PCJ-Express 沒有太多成本問題，但是要面臨兼容性的問題。串行工作的PCI-Express不可能在低層向前兼容并行方式的PCI-X設備，但是又必須通過映射轉換來兼容PCI-X標準的軟件，工作方式，而映射轉換又會面臨效率降低的問題。

　　PCI-X 1066/2033作為技術革新者，既沒有成本問題，也沒有兼容性問題，理應被人們看好�；蛟S正是因為PCI標準化組織另有圖謀，造成Intel在PCI-xpress上提前開始孤軍冒進。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/cloundnews/11000553.html