隨著云計算的普及，虛擬化技術(shù)成為了云服務器的重要組成部分。KVM和OpenVZ是兩種常見的虛擬化技術(shù)，它們各自有著不同的特點和適用場景。下面來比較云服務器KVM和OpenVZ。

一、什么是KVM和OpenVZ

1.KVM（KernelbasedVirtualMachine）

KVM是一種基于內(nèi)核的完全虛擬化解決方案，它將Linux操作系統(tǒng)變成了一個虛擬機管理程序（hypervisor）。

通過硬件虛擬化技術(shù)（如IntelVT或AMDV），KVM能夠在單個物理主機上運行多個完全獨立的虛擬機。

每個虛擬機都擁有獨立的操作系統(tǒng)和內(nèi)核，這使得KVM能夠支持多種操作系統(tǒng)，如Linux、Windows等。

2.OpenVZ

OpenVZ是一種基于操作系統(tǒng)級別的虛擬化技術(shù)，它允許在單個Linux內(nèi)核上運行多個隔離的Linux用戶空間實例，稱為容器（container）。

這些容器共享主機的內(nèi)核，但各自擁有獨立的文件系統(tǒng)、進程樹、用戶和網(wǎng)絡堆棧。

OpenVZ的優(yōu)勢在于其輕量級和高效性，適用于對性能要求較高且需要大量實例的場景。

二、KVM和OpenVZ的對比分析

1.虛擬化級別

KVM提供完全虛擬化，允許每個虛擬機獨立運行不同的操作系統(tǒng)和內(nèi)核版本，具備更高的靈活性。

OpenVZ提供操作系統(tǒng)級虛擬化，所有容器共享同一個內(nèi)核，只能運行與主機相同的操作系統(tǒng)。這使得OpenVZ在資源利用率和性能上有優(yōu)勢，但靈活性較低。

2.性能

KVM:由于每個虛擬機都運行獨立的內(nèi)核，KVM在某些情況下可能會有更高的資源開銷，如內(nèi)存和CPU使用率。然而，KVM的完全虛擬化技術(shù)使得其在硬件隔離和操作系統(tǒng)支持上表現(xiàn)更為優(yōu)越。

OpenVZ:由于共享內(nèi)核，OpenVZ的資源開銷更小，容器之間的切換和管理更為高效。這使得OpenVZ在需要快速部署大量實例的場景中表現(xiàn)突出。

3.安全性

KVM:每個虛擬機相互隔離，具有獨立的內(nèi)核和操作系統(tǒng)，因此在安全性方面，KVM通常比OpenVZ更為可靠。如果一個虛擬機被攻破，其他虛擬機不會受到影響。

OpenVZ:由于所有容器共享同一個內(nèi)核，如果主機內(nèi)核被攻破，那么所有容器都可能面臨安全風險。不過，通過適當?shù)母綦x和安全策略，OpenVZ也能提供較好的安全保障。

4.管理與維護

KVM:需要更多的管理工作，尤其是在涉及到不同操作系統(tǒng)和內(nèi)核的虛擬機時。此外，KVM的配置和調(diào)優(yōu)可能會比較復雜，需要專業(yè)的知識。

OpenVZ:管理和維護相對簡單，特別適合需要快速擴展和大量部署的環(huán)境。由于所有容器共享內(nèi)核，系統(tǒng)更新和管理更加集中和便捷。

5.適用場景

KVM:適合需要支持多種操作系統(tǒng)、強隔離性和高安全性的場景，如企業(yè)內(nèi)部應用、測試環(huán)境、開發(fā)環(huán)境等。

OpenVZ:適合對性能要求高、需要快速部署且容器數(shù)量較多的場景，如Web托管、容器化應用和云服務提供商。

三、總結(jié)

KVM和OpenVZ各有優(yōu)缺點，選擇哪種技術(shù)取決于具體的需求和使用場景。KVM在靈活性和隔離性上具有優(yōu)勢，適合多操作系統(tǒng)支持和安全性要求高的場景；而OpenVZ則在性能和資源利用率上表現(xiàn)更好，適用于需要高效管理和快速部署的環(huán)境。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/cloundnews/11012339.html