在IT基礎架構的管理中，WindowsServer作為關鍵的操作系統(tǒng)平臺，不同版本的選擇可能對企業(yè)的性能和運營效率產(chǎn)生重大影響。WindowsServer2012和2016是兩款常用版本，但面對技術需求的不斷變化，哪一個版本更適合您的業(yè)務？本文將通過功能特性、性能表現(xiàn)、安全性、成本等方面的深入分析，幫助您做出更明智的選擇。

1.功能與新特性：全面升級還是基礎夠用？

1.1WindowsServer2012的功能概覽

WindowsServer2012被視為企業(yè)服務器系統(tǒng)的穩(wěn)定基石，提供了虛擬化、存儲和網(wǎng)絡等方面的改進。它包括Hyper-V虛擬化、動態(tài)訪問控制、存儲空間等功能，為企業(yè)構建了一個可靠的服務器基礎平臺。對于那些不需要最新技術特性的小型企業(yè)或仍然依賴于傳統(tǒng)應用的組織，2012版依然具備足夠的實用性。

1.2WindowsServer2016的創(chuàng)新亮點

WindowsServer2016在2012版的基礎上進行了全面升級，引入了更多面向云計算和容器技術的功能，如Hyper-V改進版、容器支持、NanoServer等新特性。特別是引入了WindowsServerContainers和Docker支持，大幅增強了應用程序部署的靈活性。此外，2016版還支持ShieldedVM，為虛擬機提供了更高的安全性。這些功能讓2016版在支持現(xiàn)代化應用和混合云架構方面具備了顯著優(yōu)勢。

2.性能與穩(wěn)定性：持續(xù)改進還是穩(wěn)定輸出？

2.12012版的穩(wěn)定表現(xiàn)

WindowsServer2012以其穩(wěn)定性和可靠性聞名，在各類服務器環(huán)境中運行表現(xiàn)良好。其虛擬化技術使得企業(yè)可以在現(xiàn)有硬件基礎上提高資源利用率，并在數(shù)據(jù)中心部署中提供了可靠的支持。對于那些強調低維護、長期使用的企業(yè)來說，2012版的性能表現(xiàn)足以滿足需求。

2.22016版的性能提升

WindowsServer2016進一步優(yōu)化了系統(tǒng)資源的使用效率，尤其是在虛擬化性能和容器化技術方面。它的NanoServer模式極大地減少了操作系統(tǒng)的占用資源，提升了整體運行效率，適合微服務架構和現(xiàn)代化應用部署。此外，2016版在大規(guī)模數(shù)據(jù)中心環(huán)境中表現(xiàn)出色，對于高性能和高并發(fā)需求的企業(yè)是一個顯著的升級選擇。

3.安全性：舊版防護還是新版強化？

3.12012版的安全機制

雖然WindowsServer2012具備基本的安全功能，如動態(tài)訪問控制（DAC）和BitLocker等，但這些功能相對于日益復雜的網(wǎng)絡威脅顯得略為薄弱。2012版的安全特性足以應對傳統(tǒng)的安全需求，但對于需要抵御高級持續(xù)性威脅（APT）和復雜攻擊的現(xiàn)代企業(yè)來說，其防護力度有所不足。

3.22016版的安全強化

WindowsServer2016在安全性上進行了大幅改進，特別是引入了ShieldedVM和JustEnoughAdministration(JEA)等功能，極大地提高了虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護能力。新的安全機制可以防止未經(jīng)授權的管理員訪問，同時提供了更強大的加密技術和管理控制，特別適合那些對安全性要求極高的企業(yè)。

4.兼容性與應用支持：舊系統(tǒng)集成還是新技術拓展？

4.12012版的兼容性表現(xiàn)

WindowsServer2012與很多舊版軟件和硬件高度兼容，適合仍然使用傳統(tǒng)應用的企業(yè)。其對老系統(tǒng)的支持使得2012版可以輕松集成到現(xiàn)有的IT基礎架構中，減少了升級或改造的成本和時間。

4.22016版的前沿技術支持

WindowsServer2016則為現(xiàn)代化應用提供了更廣泛的支持，包括容器化技術、云集成、軟件定義網(wǎng)絡（SDN）等前沿技術。對于那些計劃遷移至云端或采用新興技術的企業(yè)，2016版無疑提供了更廣泛的選擇和靈活性。

5.成本與投入：長期穩(wěn)定還是前期升級？

5.1WindowsServer2012的經(jīng)濟性

WindowsServer2012的成本相對較低，特別是對于那些已經(jīng)投入了相關硬件設備的企業(yè)來說，繼續(xù)使用2012版能夠降低總體擁有成本（TCO）。此外，其維護和支持服務相對成熟，技術團隊不需要太多額外的培訓或學習成本。

5.2WindowsServer2016的長期回報

WindowsServer2016雖然在前期部署時可能會帶來較高的硬件和軟件升級成本，但其對于現(xiàn)代化技術的支持和長期性能提升意味著從長遠來看，它能夠帶來更好的投資回報（ROI）。特別是對于那些計劃擴展業(yè)務、提升IT基礎設施效率的企業(yè)，2016版的長期收益可能大于短期投入。

總結：如何選擇適合的WindowsServer版本？

根據(jù)企業(yè)的具體需求選擇WindowsServer2012或2016，需要權衡多個方面。如果您傾向于穩(wěn)定性、兼容性和較低的初期成本，并且業(yè)務需求沒有復雜的現(xiàn)代化技術，2012版仍然是一個可靠的選擇。然而，如果您需要更高的安全性、前沿技術支持以及云集成能力，WindowsServer2016無疑將提供更大的靈活性和長期收益。最終的決定應該基于企業(yè)的IT戰(zhàn)略和技術規(guī)劃，結合當前的應用場景與未來的擴展需求。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/cloundnews/11012497.html