購(gòu)買服務(wù)器的流程，通常第一步就是依據(jù)用途與目的等需求，進(jìn)而選擇適當(dāng)處理器效能、記憶體大小、可安裝的硬盤數(shù)等規(guī)格。換言之，先有購(gòu)買服務(wù)器的需求，才會(huì)依據(jù)這個(gè)需求與目的，選擇適當(dāng)產(chǎn)品。

　　然而，在實(shí)際采購(gòu)的時(shí)候，卻可能因?yàn)閺S商不同，或是服務(wù)器機(jī)箱與搭配元件的不同，讓符合相同需求的2臺(tái)服務(wù)器，價(jià)格落差相當(dāng)大。

　　因此，本次采購(gòu)特輯我們一改以往訂定硬體規(guī)格，改請(qǐng)廠商在特定價(jià)格范圍內(nèi)，提供適當(dāng)?shù)臋C(jī)種與配備。也就是說，我們想了解在指定的金額內(nèi)，可以買到什么樣元件與配備的機(jī)架式服務(wù)器，而不是最便宜的服務(wù)器要多少錢。

　　同時(shí)，我們希望避免廠商為了壓低送測(cè)服務(wù)器的價(jià)格，而以初階、入門機(jī)種參加本次采購(gòu)特輯，因此我們額外指定，送測(cè)服務(wù)器的尺寸必須是2U。

　　指定2U尺寸服務(wù)器的原因，在于這類機(jī)種大都是2路架構(gòu)，且硬盤插槽數(shù)量與機(jī)身內(nèi)部空間都很充裕，不論是加大記憶體容量、增加硬盤儲(chǔ)存空間，或是加裝PCIe擴(kuò)充介面卡等，都有相當(dāng)足夠的擴(kuò)充彈性。而處理器效能方面，雖不比4路或8路架構(gòu)相當(dāng)高，但已能滿足多數(shù)應(yīng)用情境。因此便選定以2U尺寸為本次采購(gòu)特輯的第2個(gè)條件。

　　最初，我們預(yù)想價(jià)格是在15萬(wàn)元左右，不過，詢問多家廠商之后發(fā)現(xiàn)，2U尺寸服務(wù)器要在15萬(wàn)元上下，并不容易達(dá)到。幾經(jīng)評(píng)估之后，我們決定放寬價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)廠商提供20萬(wàn)元左右(但不超過25萬(wàn)元)，尺寸為2U的服務(wù)器。

　　20萬(wàn)元可買到的2U服務(wù)器種類相當(dāng)多元

　　本次，我們一共測(cè)試的5款2U服務(wù)器，價(jià)格范圍從最高的249,000元到最低148,000元，范圍相當(dāng)廣泛。在依據(jù)處理器、應(yīng)用情境等分類，還可分成2路架構(gòu)、單路架構(gòu)、GPU應(yīng)用，以及結(jié)合了儲(chǔ)存模組的叢集服務(wù)器。僅僅五臺(tái)服務(wù)器，就有這樣的多樣性，在過往的采購(gòu)特輯中是見不到的。

　　從處理器的類型來看，它們可以分成單路與2路兩種，5臺(tái)服務(wù)器測(cè)試的服務(wù)器之中，一共有4臺(tái)采用2路架構(gòu)處理器，包括采用Xeon E5-2600 v3處理器的技嘉RS208、NEC R120f-2M與泰安TA80-B7071，以及采用Xeon E5-2600 v2處理器的凱穩(wěn)A2208R-4L;而唯一采用單路架構(gòu)處理器的機(jī)種則是EchoStreams DSS212。

　　如果從服務(wù)器的應(yīng)用來看，有2臺(tái)服務(wù)器特別與眾不同，分別是泰安TA80-B7071與EchoStreams DSS212。前者是一臺(tái)可安裝4張GPU卡，透過GPU卡內(nèi)部的多核心加強(qiáng)運(yùn)算效能，是一臺(tái)針對(duì)資料分析及科學(xué)運(yùn)算應(yīng)用程式等應(yīng)用的GPU服務(wù)器;后者則是一臺(tái)2U尺寸機(jī)身內(nèi)，一共包含了2臺(tái)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)與一個(gè)儲(chǔ)存模組，叁機(jī)一體的叢集服務(wù)器，是本次測(cè)試的5臺(tái)服務(wù)器中最特別的機(jī)種。

　　新舊世代機(jī)種價(jià)格差異不大

　　在價(jià)格方面，因?yàn)镮ntel新一代主流2路處理器是在去年9月推出，距今不到半年，而根據(jù)我們上次采購(gòu)特輯時(shí)，廠商送測(cè)的服務(wù)器價(jià)格動(dòng)輒30萬(wàn)元以上，我們起初以為Xeon E5-2600 v3處理器的服務(wù)器，價(jià)格會(huì)高出采用前一代Xeon E5-2600 v2處理器的服務(wù)器許多。不過，在收到這次測(cè)試的4臺(tái)2路服務(wù)器，并得知它們的價(jià)格之后，我們發(fā)現(xiàn)價(jià)格上的差異，并沒有想像中的大。

　　以本次最便宜的技嘉RS208，以及唯一采用Xeon E5-2600 v2處理器的凱穩(wěn)A2208R-4L來說，它們搭配的配件與規(guī)格都相當(dāng)接近，兩者之間主要差異，就在于處理器與記憶體。

　　例如，技嘉RS208采用Xeon E5-2620 v3處理器、2支16GB DDR4記憶體、2臺(tái)120固態(tài)硬盤與2臺(tái)2TB SAS硬盤，并搭配一張LSI 2108磁碟陣列卡;而凱穩(wěn)A2208R-4L的處理器則是采用Xeon E5-2620 v2、安裝2支16GB DDR3記憶體、2臺(tái)120GB固態(tài)硬盤、2臺(tái)600GB的3.5吋SAS硬盤，再搭配一張LSI 9260-8i的磁碟陣列。從規(guī)格就可看出，兩者的規(guī)格差異并不大。

　　在價(jià)格方面，技嘉RS208在不含作業(yè)系統(tǒng)時(shí)的售價(jià)，是148,000元，而凱穩(wěn)A2208R-4L的價(jià)格則是185,000元(含Windows Server 2012 R2)，在扣除大約3萬(wàn)元的作業(yè)系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)用之后，兩者之間的價(jià)格差異僅有幾千元。也就是說，兩臺(tái)服務(wù)器在同樣不含作業(yè)系統(tǒng)的情況下，售價(jià)是相當(dāng)接近的。

　　從這里可以看出，新一代平臺(tái)的推出，并不意味新一代機(jī)種價(jià)格一定較高，而舊世代的機(jī)器價(jià)格，也不見得會(huì)大幅降低。但是，有一點(diǎn)必須要注意，采用E5-2600 v3系列處理器的服務(wù)器，記憶體都是采用DDR4規(guī)格，而且?guī)缀跞�部機(jī)種都內(nèi)建USB 3.0埠，且多數(shù)機(jī)種都支援12G SAS或NVMe等規(guī)格。這些新規(guī)格的元件并不普及，價(jià)格上就容易會(huì)比既有的產(chǎn)品高。

　　新世代規(guī)格的元件，可能影響整體價(jià)格

　　例如，目前DDR4記憶體的單價(jià)就比DDR3記憶體高，單支16GB的DDR3記憶體約為7千多元，而DDR4則是大約9千多元，價(jià)差在2000元左右，安裝多支記憶體的情況下，新平臺(tái)服務(wù)器的整體價(jià)格就會(huì)明顯高出上一代機(jī)種許多。同樣的，12G SAS與NVMe也有相同的狀況：目前支援12Gb SAS的硬盤數(shù)量仍不多，而且單價(jià)也是相對(duì)的高。

　　而配備與規(guī)格與前述2臺(tái)服務(wù)器差不多的NEC R120f-2M，價(jià)格約24萬(wàn)元起，明顯高出許多。不過，我們?cè)趯?shí)際操作這臺(tái)服務(wù)器之后，發(fā)現(xiàn)它價(jià)位較高的塬因，可能是因?yàn)榇钆涞脑�件與及采用的設(shè)計(jì)所導(dǎo)致。

　　例如它是5臺(tái)服務(wù)器中，唯一搭配平均轉(zhuǎn)換率高達(dá)90%的電源供應(yīng)器、特殊造型的處理器散熱座，以及雙排支援熱抽換的風(fēng)扇等，這些設(shè)計(jì)雖然在平時(shí)運(yùn)作時(shí)，不會(huì)感受到差異，但是長(zhǎng)期下來的節(jié)電效果相當(dāng)顯著，且服務(wù)器的散熱也有雙重保障，而這些就會(huì)反應(yīng)在價(jià)格上。

　　新世代處理器價(jià)格差異不大，但效能提升顯著

　　服務(wù)器整體的價(jià)格與規(guī)格，影響最大的莫過于處理器，但是撇開周邊元件的規(guī)格與價(jià)差，我們也想了解，這兩代處理器在運(yùn)算效能與價(jià)格上，到底相差多少?因此重新對(duì)他們執(zhí)行效能測(cè)試，并分析比較它們的價(jià)格。

　　測(cè)試方法上，我們一樣使用Sysbench的處理器效能測(cè)試，而且，更進(jìn)一步找到讓處理器可以徹底運(yùn)用多核心與多執(zhí)行緒的方式，透過這樣的比較，可以看出這兩顆處理器在單核心運(yùn)算，以及全部核心與執(zhí)行緒都同時(shí)運(yùn)行時(shí)，兩者之間的效能差異。

　　測(cè)試之后發(fā)現(xiàn)，僅靠單核心運(yùn)算的時(shí)候，上一代的E5-2620 v2完成運(yùn)算工作需耗時(shí)32.384秒，而2顆處理器、全部12核心(24執(zhí)行緒)同時(shí)運(yùn)行的時(shí)候，時(shí)間縮短至1.743秒;而新架構(gòu)的E5-2620 v3在單核心時(shí)，相同的運(yùn)算內(nèi)容僅需25.053秒，而全部執(zhí)行緒同時(shí)運(yùn)行時(shí)，時(shí)間僅需1.487秒。1.746與1.487秒的差異看似不大，但是如果我們將運(yùn)算內(nèi)容增加為十倍，甚至百倍，這些微的差距就會(huì)相當(dāng)明顯。

　　而它們的價(jià)格方面，我們?cè)贗ntel塬廠網(wǎng)站查詢之后發(fā)現(xiàn)，目前新一代Xeon E5-2600 v3系列處理器的價(jià)格，和前一代相當(dāng)接近。以市場(chǎng)上相當(dāng)搶手的E5-2620 v2與E5-2620 v3這兩顆處理器來說，前者的每千顆報(bào)價(jià)是410美元，而后者則是422美元，換算起來大約在12,300元與12,660元左右，差異相當(dāng)小。

　　從這里，我們可以看出采新架構(gòu)處理器的新世代服務(wù)器，目前不僅在價(jià)格上與前一代機(jī)種沒有太大差異，且效能還明顯提升。

　　因此，在相同的預(yù)算，且預(yù)計(jì)未來不會(huì)有擴(kuò)充，或是升級(jí)的需求下，采新一代Xeon E5-2600 v3系列處理器的服務(wù)器，是目前相當(dāng)劃算的選擇。

　　新舊架構(gòu)處理器效能比較

        http://m.51huadong.com/cloundnews/11000590.html