這兩天有土豪朋友來咨詢天下數(shù)據(jù)香港服務(wù)器PCCW線路與美國(guó)服務(wù)器CN2 GIA 線路哪個(gè)好，不管什么用途，大家一定要正規(guī)使用，遵紀(jì)守法。從目前情況看，美國(guó)線路中比較好的就是CN2 GIA，原來的CN2 GT線路是單線路CN2，而CN2 GIA是雙程走CN2的。實(shí)際測(cè)試看，早晚的穩(wěn)定性還是比較好的，我們也看到很多商家也都有推出類似的線路方案。如果我們用戶選擇兩者方案的時(shí)候到底如何選擇呢？

Tip： 拋開兩者的價(jià)格，速度上確實(shí)是香港比較好，但是也需要看我們實(shí)際的業(yè)務(wù)的。

 第一、美國(guó)機(jī)房CN2 GIA與香港PCCW速度對(duì)比

如果要說速度，其實(shí)應(yīng)該不用去比較，因?yàn)镃N2 GIA是美國(guó)機(jī)房，另一個(gè)是香港機(jī)房PCCW直連，肯定是后者速度快，但是我們還是需要比較一下差異的。因?yàn)閷?duì)于我們選擇其實(shí)還有建議的，因?yàn)楹竺嬉稽c(diǎn)你就知道了，因?yàn)榕渲煤蛢r(jià)格是有差異較大的。

1、香港PCCW線路速度測(cè)試

2、美國(guó)機(jī)房CN2 GIA速度測(cè)試

我們從PING速度看，確實(shí)香港機(jī)房比較好。但是美國(guó)CN2 GIA線路速度也是比較好的，晚上測(cè)試基本上也在130左右。CN2 GT是單程CN2，而CN2 GIA是雙程CN2，速度上確實(shí)比較明顯差異。尤其是晚上CN2 GIA也是比較穩(wěn)定的。

第二、配置成本比較

香港pccw線路的服務(wù)器基本上需要1000元/月，而美國(guó)機(jī)房CN2 GIA線路的服務(wù)器只低至799元/月，這一點(diǎn)看性價(jià)比還是CN2 GIA比較好，但是如果需要速度的，那可以用香港，但是我們付出的就是比較高的成本。

第三、選擇建議

如果我們確實(shí)是需要速度，且成本不考慮的，那還需要看我們項(xiàng)目，如果是需要亞洲速度比較好的，可以用香港機(jī)房。之前遇到有網(wǎng)友需要針對(duì)香港地區(qū)業(yè)務(wù)的，那直接可以挑好的選擇。

如果我們講究性價(jià)比，其實(shí)我倒是覺得選擇美國(guó)機(jī)房CN2 GIA的服務(wù)器還是不錯(cuò)的。

 第四、兩者的其他區(qū)別

在之前我們也測(cè)試過了，美國(guó)機(jī)房CN2 GIA 與香港機(jī)房確實(shí)速度是有區(qū)別的，但是價(jià)格成本也不同。我們根據(jù)自己能力選擇，包括經(jīng)濟(jì)能力。還有一個(gè)區(qū)別就是兩者機(jī)房差異,一個(gè)在美國(guó)一個(gè)在香港。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/cloundnews/11004758.html