兩地三中心服務(wù)器部署方案

一、兩地三中心服務(wù)器部署的總體要求

1.1 服務(wù)器硬件同構(gòu)化

兩地三中心的6個(gè)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器硬件需高度一致

同構(gòu)化有利于實(shí)現(xiàn)跨中心統(tǒng)一管理、簡(jiǎn)化運(yùn)維、降低成本

需充分考慮服務(wù)器的性能、擴(kuò)展能力,以應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)

1.2 服務(wù)器配置標(biāo)準(zhǔn)化

同一數(shù)據(jù)中心內(nèi)不同服務(wù)器的配置需標(biāo)準(zhǔn)化

標(biāo)準(zhǔn)化配置可大幅簡(jiǎn)化系統(tǒng)復(fù)雜度,提高交付速度

需全面評(píng)估不同類型業(yè)務(wù)對(duì)CPU、內(nèi)存、I/O的差異化需求

1.3 服務(wù)器布局模塊化

將業(yè)務(wù)模塊劃分到不同服務(wù)器,避免單點(diǎn)故障

模塊化布局有利于實(shí)現(xiàn)同城、異地的控制流、數(shù)據(jù)流整體切換

需權(quán)衡服務(wù)器資源利用率與業(yè)務(wù)連續(xù)性的平衡

二、關(guān)鍵服務(wù)器技術(shù)選型考量

2.1 高可用技術(shù)

采用雙路或四路服務(wù)器,配置冗余電源、風(fēng)扇等部件

操作系統(tǒng)選用高可用集群方案,如Windows Server Failover Clustering、Linux HA

關(guān)鍵中間件與應(yīng)用平臺(tái)選用可多活部署的高可用版本

2.2 可擴(kuò)展性技術(shù)

單臺(tái)服務(wù)器需支持內(nèi)存、存儲(chǔ)、I/O的垂直擴(kuò)展

服務(wù)器需支持高密度部署,實(shí)現(xiàn)集群規(guī)模的水平擴(kuò)展  

虛擬化平臺(tái)選型需充分考慮虛擬機(jī)規(guī)模擴(kuò)展、在線遷移能力

2.3 數(shù)據(jù)同步技術(shù)

采用高速網(wǎng)絡(luò)互聯(lián),支持服務(wù)器節(jié)點(diǎn)間RDMA通信

分布式存儲(chǔ)選用支持雙活、多活的解決方案  

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)采用高可用架構(gòu),支持同城、異地多活部署

2.4 災(zāi)備切換技術(shù)

服務(wù)器的HA集群支持同城、異地秒級(jí)切換

關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)支持就地、同城、異地三級(jí)容災(zāi)切換

災(zāi)備切換方案需充分測(cè)試,達(dá)到RTO、RPO等指標(biāo)要求

三、服務(wù)器部署的關(guān)鍵流程

3.1 同構(gòu)硬件選型與集中采購(gòu)

根據(jù)不同數(shù)據(jù)中心容量規(guī)劃,確定服務(wù)器硬件選型

采用批量集中采購(gòu)方式,控制采購(gòu)成本,縮短交付周期

制定完善的供應(yīng)商評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系

3.2 標(biāo)準(zhǔn)化配置模板設(shè)計(jì)

根據(jù)不同類型業(yè)務(wù)系統(tǒng)的資源需求,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器配置模板

模板需包含CPU、內(nèi)存、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)、中間件等不同層面

充分評(píng)估高峰期資源需求,避免出現(xiàn)性能瓶頸

3.3 自動(dòng)化安裝與配置管理

基于標(biāo)準(zhǔn)配置模板,實(shí)現(xiàn)操作系統(tǒng)、中間件的自動(dòng)化安裝

采用配置管理工具,如Ansible、Puppet等,實(shí)現(xiàn)配置集中管理

自動(dòng)化安裝與配置可大幅提升服務(wù)器交付效率,降低人為錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)

3.4 同城異地災(zāi)備演練

針對(duì)服務(wù)器高可用集群、應(yīng)用層容災(zāi)切換等開(kāi)展定期演練

演練場(chǎng)景需覆蓋同城異地多個(gè)級(jí)別,盡可能模擬真實(shí)故障

及時(shí)總結(jié)演練中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,持續(xù)優(yōu)化災(zāi)備切換方案

四、服務(wù)器部署面臨的挑戰(zhàn)

4.1 復(fù)雜的異構(gòu)環(huán)境統(tǒng)一管理

兩地三中心環(huán)境下,不同服務(wù)器機(jī)型、操作系統(tǒng)、應(yīng)用類型繁多

需要構(gòu)建統(tǒng)一管理平臺(tái),實(shí)現(xiàn)跨環(huán)境的集中監(jiān)控、運(yùn)維、變更管理 

AIOps、智能運(yùn)維等新技術(shù)值得探索應(yīng)用

4.2 業(yè)務(wù)不中斷遷移

業(yè)務(wù)系統(tǒng)上云過(guò)程中,需確保業(yè)務(wù)連續(xù)性

需充分利用服務(wù)器虛擬化、容器化技術(shù),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)不中斷遷移

遷移過(guò)程需避開(kāi)業(yè)務(wù)高峰期,并制定完善的回退預(yù)案

4.3 服務(wù)器成本優(yōu)化

量大面廣的服務(wù)器采購(gòu),對(duì)IT預(yù)算是一大挑戰(zhàn) 

需要平衡高可用、強(qiáng)性能與節(jié)約成本的關(guān)系

可通過(guò)梯次使用、統(tǒng)一管理等手段,提高服務(wù)器使用效率,避免浪費(fèi)

4.4 人員技能轉(zhuǎn)型

兩地三中心需要掌握多地協(xié)同、自動(dòng)化運(yùn)維等新技能

需要加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的培訓(xùn)與實(shí)踐,提升綜合技術(shù)能力

開(kāi)展體系化、持續(xù)性的人才培養(yǎng),建設(shè)高水平運(yùn)維團(tuán)隊(duì)

五、案例分享:某股份制銀行兩地三中心項(xiàng)目

某股份制銀行規(guī)劃建設(shè)上海、南京兩地三中心,其中服務(wù)器部署方案的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn):

服務(wù)器硬件選型:兩地采用同一品牌高端機(jī)架式服務(wù)器,配置NVMe SSD、智能管理模塊等

操作系統(tǒng)統(tǒng)一:Windows、Linux系統(tǒng)補(bǔ)丁包制作、自動(dòng)化部署與更新

高可用技術(shù):Windows Failover Cluster、RAC等高可用集群大規(guī)模應(yīng)用

自動(dòng)化運(yùn)維:自研統(tǒng)一運(yùn)維平臺(tái),實(shí)現(xiàn)從裸金屬到應(yīng)用的全棧監(jiān)控與自動(dòng)化管理

據(jù)統(tǒng)計(jì),該項(xiàng)目服務(wù)器交付效率提升50%,運(yùn)維人員減少30%,宕機(jī)時(shí)長(zhǎng)降低70%�？梢�(jiàn)規(guī)范的服務(wù)器部署是兩地三中心成功的關(guān)鍵所在。

六、總結(jié)與展望

服務(wù)器是兩地三中心的核心基礎(chǔ)設(shè)施,其部署方案事關(guān)復(fù)雜異構(gòu)環(huán)境的構(gòu)建、自動(dòng)化運(yùn)維、業(yè)務(wù)連續(xù)性等諸多關(guān)鍵因素。這需要統(tǒng)籌規(guī)劃、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、持續(xù)優(yōu)化。展望未來(lái),云計(jì)算、AIOps、軟件定義基礎(chǔ)架構(gòu)等新興技術(shù)發(fā)展,也必將為兩地三中心服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)帶來(lái)新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。唯有與時(shí)俱進(jìn)、勇于創(chuàng)新,才能更好地支撐關(guān)鍵核心業(yè)務(wù)連續(xù)性,保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/cloundnews/11012353.html