我們?yōu)閷崿F(xiàn)數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化而采用的體系結(jié)構(gòu)和技術(shù)發(fā)生了巨大的變化。盡管傳統(tǒng)備份方法對現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心確實能起到一定的作用，但肯定不如專門針對虛擬化構(gòu)建的解決方案高效。請記住，我們曾在前面指出現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心何時將會高度虛擬化?我們?yōu)楹我�使用現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)虛擬化環(huán)境之前發(fā)明的備份方法，而不去利用專門針對虛擬化構(gòu)建的解決方案?Veeam 等許多供應(yīng)商已意識到這一問題，并開發(fā)出面向現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的解決方案。這些解決方案將利用 VMware 豐富的 API 這一優(yōu)勢并充分挖掘虛擬化的全部潛力。

　　現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)備份之間的最大區(qū)別之一在于備份的執(zhí)行層面。傳統(tǒng)備份是在操作系統(tǒng)內(nèi)部執(zhí)行備份，而現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護戰(zhàn)略則截然不同，主要是在虛擬化層執(zhí)行備份，因此無需在源端安裝代理。通過利用虛擬化層或 ESXi 主機層執(zhí)行備份，現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護供應(yīng)商能夠為客戶提供映像級或虛擬機級備份，這實質(zhì)上是將整個虛擬機封裝到備份中，并提供簡單有效的方法來還原整個應(yīng)用程序堆棧，其中包括所有文件、文件夾、系統(tǒng)狀態(tài)、硬件和配置。

　　傳統(tǒng)解決方案與現(xiàn)代解決方案的另一主要區(qū)別在于用來捕獲數(shù)據(jù)并將其從源端傳輸?shù)侥繕?biāo)端的方法。從根本上講，傳統(tǒng)方法只有一種傳輸模式，即：網(wǎng)絡(luò)。數(shù)據(jù)由操作系統(tǒng)內(nèi)部的代理處理并穿過整個生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送至最終目標(biāo)端。由于現(xiàn)代解決方案高度虛擬化，因此備份供應(yīng)商可以選擇利用 VMware 提供的 API 和功能將源端虛擬機磁盤直接連接或熱插接到代理。隨后，Proxy即可處理數(shù)據(jù)，這與在生產(chǎn)工作負(fù)載內(nèi)部使用代理相反。這些現(xiàn)代方法不僅可從生產(chǎn)虛擬機中卸除備份處理，還可通過與專用備份網(wǎng)絡(luò)結(jié)合使用，卸除生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的流量。

　　大多數(shù)現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護解決方案均采用類似的流程，具體取決于執(zhí)行的備份類型。首先使虛擬機休眠，根據(jù)需要調(diào)用 Microsoft 卷影復(fù)制服務(wù) (VSS) 或 VMware 工具，確保實現(xiàn)應(yīng)用程序一致的備份。然后，在虛擬機上執(zhí)行快照，以便在復(fù)制原始虛擬機時將實時數(shù)據(jù)重定向到增量磁盤。接著，確定備份的傳輸模式，映射源端和目標(biāo)端，并執(zhí)行備份類型(無論是完全備份還是增量備份)。增量備份可以利用 VMware 變更數(shù)據(jù)塊跟蹤 (CBT) 來確定變更數(shù)據(jù)塊，也可由備份軟件本身進行計算。然后，對備份進行存儲、壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)消重(無論是在線處理還是后處理)，并應(yīng)用保留策略。

本文鏈接：http://m.51huadong.com/servernews/11000366.html